溶氣氣浮法和沉淀法的比較
1 試驗(yàn)流程與設(shè)備 試驗(yàn)原水為松花江水。
快速混合池尺寸為200mm×200mm×200mm，反應(yīng)池尺寸為300mm×300mm×800mm，沉淀 工藝的沉淀池尺寸為450mm×1200 mm×800mm，氣浮池的尺寸為450mm×200mm×800mm，均用有機(jī)玻璃材質(zhì)加工制成。試驗(yàn)采用的空壓機(jī)為Z-0.29/7型，溶氣罐為200×1500mm的鋼制罐體，內(nèi)裝高度為800mm的階梯環(huán)填料。
濁度檢測采用2100A型濁度儀。UV254和TOC檢測分別采用752紫外光柵分光光度計(jì)和TOC測定儀。
2 結(jié)果及討論
2.1 水溫對除濁效果的影響
每年的11月中旬至第二年的4月中旬間松花江水質(zhì)具有低溫、低濁的特點(diǎn)(水溫為0℃、濁度為10NTU左右、pH值在6.8左右)，在6、7月間水溫在20℃左右，濁度為70NTU左右。試驗(yàn)期間投加的混凝劑為硫酸鋁，低溫期投加量經(jīng)小試確定為40mg/L，采用活化硅酸作為助凝劑，投量為5mg/L。在較高溫度和濁度下的混凝劑投量為25mg/L。為了對比氣浮與沉淀工藝對固液分離的效果，兩套工藝流程中對混合池、反應(yīng)池、投藥量及混合強(qiáng)度等前續(xù)工藝采用了相同的運(yùn)行參數(shù)。混合池中的快速混合時(shí)間為2min，G值為420s-1,反應(yīng)池反應(yīng)時(shí)間為20min，G值為10s-1,氣浮池水力停留時(shí)間為10min，回流比采用8% ，沉淀池中水力停留時(shí)間為1h，表面負(fù)荷率為氣浮池的1/6。
在低溫、低濁期間沉淀池對濁度的去除率不高，平均在50%左右，出水濁度維持在5NTU左右；而氣浮池對濁度的去除率則高達(dá)90%左右，出水濁度可降至1NTU左右。 當(dāng)水溫為20℃、進(jìn)水濁度在60～80NTU時(shí)，沉淀工藝的出水濁度在4NTU左右，平均去除率為95%；DAF的出水濁度在2NTU左右，平均去除率為97%，效果優(yōu)于沉淀工藝。
對兩種工藝的處理效果差異分析如下：
根據(jù)斯托克斯公式[2]，假定一個(gè)絮凝顆粒的直徑為50μm，密度為1.01g/mL，則在20℃時(shí)此顆粒的沉降速度為0.05m/h，沉淀池的表面負(fù)荷率一般在0.75～1.6m3/(m2·h)，所以該顆粒不會(huì)被沉淀去除。如果顆粒要得到0.75m/h的沉速，則顆粒需要成長到178μm的直徑才能被去除。在0℃時(shí)水的動(dòng)力粘度系數(shù)為20℃時(shí)的1.8倍，對于同樣狀況的絮凝顆粒，0℃時(shí)在沉淀池中的沉速為0.03m/h。要使顆粒得到0.75m/h的沉降速度，則該顆粒需長到245μm的直徑。
在考察水溫對處理效果的影響時(shí)，必須考慮溫度對絮凝顆粒的穩(wěn)定性、顆粒與顆粒以及顆粒與氣泡之間結(jié)合性能的影響。在低溫時(shí)由于水的粘度較大，顆粒周圍的水化膜較厚，顆粒的親水性加強(qiáng)，從而使得顆粒能夠在水中穩(wěn)定地存在。尤其在低濁度時(shí)，由于水中膠體顆粒物數(shù)量較少，因而與混凝劑有效碰撞脫穩(wěn)的機(jī)會(huì)也少，在實(shí)際生產(chǎn)中往往不得不采用加大投藥量的方法來提高處理效果。采用DAF工藝時(shí)，由于通入空氣，氣泡和顆粒相互碰撞粘附幾率增大，使顆粒的密度變小而更容易浮至水面被去除。
2.2 反應(yīng)時(shí)間對除濁效果的影響
無論在低溫或高溫，對于沉淀工藝而言，要想獲得較高的濁度去除率，反應(yīng)池中的反應(yīng)時(shí)間應(yīng)不少于20min。而對于氣浮工藝而言，只需要5min的反應(yīng)時(shí)間就能獲得很高的去除率，這是因?yàn)槌恋矸ㄊ且揽啃跄w粒不斷長大而下沉，在低濁度時(shí)顆粒有效碰撞幾 率降低因而使得顆粒成長的時(shí)間較為緩慢，據(jù)有關(guān)資料介紹為20～30min。氣浮法則借助于微氣泡的粘附作用，從而使得反應(yīng)時(shí)間比沉淀法短。
2.3 對有機(jī)物的去除效果
原水水質(zhì)見表1。
試驗(yàn)結(jié)果見表2。
從表2可見，在0℃和20℃時(shí)，兩種工藝對有機(jī)物的去除率均較低，對TOC和CODMn的處理效果相差無幾，而對UV254的去除率在0℃時(shí)則相差了4.55%，這是由于兩種工藝的出水濁度不同所引起的，DAF出水濁度平均為5NTU,而沉淀池的出水濁度在1NTU左右。在20℃時(shí)，對UV254處理效率的差異降至1.35%，這也是由于二者出水濁度的差異變小所造成的。兩種工藝在0℃時(shí)對水中有機(jī)物的去除率高于20℃時(shí)，這是由于前續(xù)的混凝工藝采用了不同的投藥量所造成的。可見對有機(jī)物的去除效果取決于混凝工藝，而與DAF或沉淀等固液分離步驟關(guān)系不大，這與O‘Melia等的研究結(jié)果相符[3]。因此要想提高對水中有機(jī)物質(zhì)的去除效果，重點(diǎn)應(yīng)對混凝工藝進(jìn)行探討。
3 結(jié)論
① 對于濁度＜100NTU的原水，DAF工藝要優(yōu)于常規(guī)的沉淀工藝，特別是對低溫、低濁水，其優(yōu)勢更為明顯。
② DAF工藝的反應(yīng)時(shí)間只需要5min就能獲得較高的處理效率，而對常規(guī)的沉淀工藝而言，至少需要20min的反應(yīng)時(shí)間才能較為充分地發(fā)揮沉淀工藝的沉淀能力。
③ 水中有機(jī)物質(zhì)的去除效果取決于混凝工藝，而與DAF或沉淀等固液分離步驟無關(guān)。
④ 在我國北方城市新建低溫、低濁水質(zhì)的處理廠或?qū)σ延兴畯S進(jìn)行改造時(shí)，可優(yōu)先考慮采用氣浮工藝。
看到這了，咨詢下不銹鋼氣浮機(jī)_氣浮氣浮機(jī)設(shè)備的價(jià)格吧！
咨詢價(jià)格聯(lián)系范經(jīng)理，電話0575-82570886
